世界杯体育选用了深色的科技风配景-开yun体育官方网站登陆体育(kaiyun)(中国)❥官方网站IOS/安卓通用版/手机版APP
AI Agent最近是真火，但亦然真难用上。
国外头部居品Codex、Claude Code天天刷屏，但真到我方想试试时，要么有走访门槛，要么有身份考证，要么付费门槛高得劝退——关于中语内容创作家来说，来说确切不太友好。
但四肢一个每天都要和选题、写作、多平台排版，以及PPT等可视化请托责任打交说念的新媒体东说念主，我太需要一个能信得过融入责任流的AI助手了。
而也就近半年，面向宇宙的国产通用智能体初始连合涌现。于是这次，我采取了四款代表性的居品，百度搭子、阿里QoderWork、腾讯WorkBuddy、Kimi Work，将它们拉到一说念，按我的日常创作场景一一实测，望望它们各自有什么优过错？谁又能真省时辰帮打工东说念主把活干完？
下载后第一嗅觉：当今国产AI助手的Logo真的一个比一个可人。
而在上手门槛上，国产器具全体差距都不大，不需要复杂成立，基本都能作念到开箱即用。
底下径直上测评，收尾有回首。
选题跟踪与整理
AI期间，不管对哪个行业的东说念主来说，跟踪AI及时信息都很有必要，但信息征集本即是AI的坚贞，因此在接下来的测评中，我将不单是局限于低级任务，而是探索四款AI助手在深档次办公任务上的施展。
第一个任务，让AI助手通过不同渠说念进行信息筛查、交叉整理和选题判断。
先看百度搭子，它在“智力推广”中推出了一个“自媒体套件”，其中就包含从选题到内容坐蓐，再到运营与复盘一整套功能。
接下来，援用自媒体套件，让百度搭子推送今天的AI日报，并生成选题建议。
在想考流程中，它弹出了两次选项，当先让我采取AI日报发布的平台，因为不同平台的言语作风和口头各异较大，其次是让我采取AI日报呈现的作风偏好——这里是很让东说念主惊喜的，省略在濒临一个有一定责任涵养和自我判断的“搭子”，而不单是固执的器具。
我采取了“多平台”和“夹杂版”。
很快，百度搭子便给出了一份日报，包括3条深度内容，5条快讯和7条“本日关注”。其中“GPT-5.6解释数学揣测”、“Meta AI生图功能下线”等等，照实是能伸开成一篇稿子的好选题。
第二个任务，我提议“当今这么的口头不太直不雅，能否将这些日报内容作念成一份结构化的网页”。
百度搭子很快就给出了一份新的日报口头：无须翻开新标签页，径直在面前对话界面就能切换观察资讯或选题建议。只不外在筹商排版上稍稍浅近了些。
接下来是第三个任务，我将“AI新榜”过往半年的著作内容喂给了它，望望它能否基于咱们过往的数据，进行定向选题筛选。
百度搭子在分析后得出论断：“AI新榜”的中枢选题作风为AIGC实战案例、实测体验、AI居品榜单名次变化，以及热门消耗级AI居品，如AI伴侣、AI游戏等等——这个分析远隔照实很适合账号定位。
随后，它给出了改造后的新日报和选题建议，当先是进行了数目精简，更惊喜的是，它还给出了选题的时效窗口，建议我在7月15日（当上帝流AI平台集体下线用户自建的智能体功能）之前，防御关注选题一。
不得不说，这照实是近期宇宙至极关注的话题，而百度搭子给出的标的“800万个AI扮装行将隐匿——导出和它的终末一段对话”，也相比准确击中了社会宇宙的关注点和激情点。
再看QoderWork。
第一个任务，输入领导词并援用“科技干事助手”众人套件，终末得到的日报里，包括18条本日AI要闻和6个选题建议，在内容丰富进度上是最多的，选题的标的和涵盖范围上也没什么问题。
第二个任务，QoderWork生成的结构化日报在筹商上会显得更漂亮一些，选用了深色的科技风配景，同期从大模子、产业运用、成本市集、芯片与基建、治理与法律等多个规模分别给出了资讯及简介，同期右上角还会标上“爆”“重磅”“新”等要津字样。
在第三个进阶任务中，QoderWork基于特定数据的分析也相比准确，提到要将AIGC创作热门提至头条位置，大模子新闻也要从“行业资讯”角度转为“实测对比”，在选题范围上也进行了一定放松，并从新离别了标签页。这亦然自媒体助手应该达到的水平。
然后是WorkBuddy。
关于第一个任务，我在众人库里采取了一位“科技频说念选题评估师”。
从终末的远隔来看，WorkBuddy给出的选题相对要更偏硬核科技向一些。
第二个任务，WorkBuddy在结构化日报网页的排版筹商上，给出了固定导航、新闻卡片、数据看板等等板块，在内容上也莫得什么可抉剔的。
在第三个任务中，WorkBuddy将“AI新榜”的选题标的索求为AIGC创作爆款、AI居品发布与更新、AI行业大事件、AI创作家与交易化这四大板块，这亦然相比准确的。不外，它基于已有文献给出的新日报内容，却出现了不少“AI新榜”也曾发表过的选题，在内容上稍显芜乱。
终末则是Kimi Work。
因为其插件库里并莫得搜到与“科技”或“选题”干系的插件，手段库中也莫得搜索功能，因此咱们径直在默许对话框中输入领导词。
它输出的AI日报在内容方进取是可以用的，不外在排版上要一直下滑才能看到通盘信息，莫得像其它AI助手一样作念出分类标签切换，是以在观察不同细分规模选题的便利性上，比起其他三款AI助手稍稍差极少。
在第二个任务上，Kimi Work把柄“AI新榜”历史数据给出的更有针对性选题基本适合预期。
回首下来，在低级的信息征集与整理上，四款AI助手的请托质地都很高，不外在一些进阶任务上的施展就各有不同了。
比如在结构化日报排版上，QoderWork最为漂亮好意思不雅；而要是要看基于私有的数据库造成定向的选题建议，以及任务全体的遵守和领会性上，则是百度搭子更胜一筹。
内容坐蓐与运营在选题以外，我也但愿AI助手能四肢一个锻练有涵养的责任伙伴，切实参与到一整套竣工的责任流中，而不单是是四肢一个检索器具。
因此接下来，我会条目几个AI助手链接上一个任务场景，条目它们在我方给出的AI日报中，把柄时效性、价值以及出爆款的概率，最终细目一个选题；
其次，要拆解竞品，给出可以添加的独特增量信息；
终末，由于翰墨内容生成对当今的AI来说属于成例智力，因此，我还额外条目AI助手能输出适合口头条目的公众号著作、小红书图文，以及AI视频播报这三大主流内容体式。
先说四款AI助手各自细主意选题：
百度搭子终末选出的题，和我在上个任务场景中的判断一致——它采取了“智能体下架后800万个AI扮装行将隐匿”这条新闻，并给出了我方的判断：
7月15日新规扩充在即，时效性最强；影响超800万用户，有浓烈情感共识；同期还能再行规解读向行业趋势、全球对比的标的再去延展，爆款后劲最高。
QoderWork建议以博主“阿盐”的《穿越山海经》AI二创四肢选题，这应该是受了我之前投喂的“AI新榜”历史数据影响，是以以为AIGC热门类的选题爆款率更高，但缺憾的是，AI莫得识别到这个选题咱们也曾作念过了。
再看WorkBuddy，照旧一如既往的理工科脑袋，采取了GPT-5.6 Sol自主考验Luna四肢选题，给出的操作想路天然可行，也至极紧要，但确切有点太硬核。
Kimi Work的采取相比令我平安，它建议作念近期发布的GPT-5.6，况兼索求到了“AI骗取东说念主类”这一在外交媒体上相比受关注的点，提议可以横跨本领、安全、战略和交易四个维度进行探讨。
全体来说，在选题方面，百度搭子和Kimi Work最适合我我方的需求。
再说说四款AI助手把柄各自选题输出的具体内容。
客不雅来说，几款AI助手在这方面都有同样的问题——那即是各式旨趣、事件、证明写得过分详确且规整，比起一篇著作，更像是一篇供创作家参考的事件证明——这亦然面前大言语模子的通病，那即是有“AI味儿”。要想径直取得可用的翰墨输出，还得不绝深切调教。
终末是公众号、小红书、数字东说念主播报视频等多体式的内容输出。
在公众号、小红书排版上，四款AI助手都作念得相比圭表，图片尺寸、翰墨口头等都相比匹配。不外最令我感到惊喜的照旧百度搭子，给出了完全一条龙式的自媒体干事。
一方面，它在给出公众号翰墨内容的同期，趁便生成了一张公众号头图以及小图。不得不说，这两张图都是在骨子责任流中我会推敲使用的水平。
百度搭子生成的头图
百度搭子生成的缩略图
而另一方面，百度搭子亦然惟一一款径直输出了竣工数字东说念主口播视频的AI助手：在制作流程中，可以采取数字东说念主播报形象、音色，以及终末输出90s的短平快版块照旧3分钟的长视频。
终末的制品如下，个东说念主以为照旧很可以的：
而其余三款器具，QoderWork和Kimi Work最终给过来的是一段视频剧本，要生成视频，还得去硅基智能等专科的视频生成平台，WorkBuddy倒是帮我生成了一段视频开场素材，但它示意，竣工的数字东说念主播报也照旧需要成心的平台来作念TTS语音合成+唇形同步。
多线程任务束缚责任里最凄婉的事，即是在跟进要津式样的同期，还有一大堆琐碎且必须处理的小事杂事。翻开小红书，能看到大量吐槽琐碎责任以及Dirty Work的帖子。
我试着让AI助手维护解决。
一初始我只说“我被琐碎责任同一，你有什么口头”，四款AI助手的回话大同小异，基本都是列出一些有名的时辰束缚口头+灌鸡汤。
是以接下来，我干脆条目它们径直作念一个多线程任务束缚模块，可以让我每天都自主填写任务，再由系统自主磋商任务优先级。
百度搭子径直写了一个网页放在了我腹地，翻开就能看到一个责任流板块，分为本日概览、日程安排、任务列表，用户可以通过新建任务来填写日程。
不外推敲到打工东说念主忙碌时根底没心想一项一项添加，是以我便在对话框里径直用天然言语发送了一些任务，完成时辰各不相通，也莫得标注Deadline，唯有“尽快作念”“很急”“这两天给我”这种打工东说念主都懂的勤劳边幅，然后再让百度搭子径直帮我填进网页。
刷新页面后，百度搭子也曾惩办，不仅将这些任务依期间都填进了任务板块中，还自主离别了关键进度和伏击性，还为我排好了当天的日程，精准到了小时，只消按着去作念就行。
QoderWork生成的任务束缚模块也可以，页面排版冒失澄清。
但当我像上头一样把具体的责任内容发给它时，QoderWork回了我大段代码，意旨真谛是让我把这段代码贴进截止台运行——尽管在骨子操作之后，这个方式亦然可行的，不外这关于正常用户来说，彰着多了一说念门槛。
再看WorkBuddy，它筹商的任务束缚系统莫得前两个那么色调记号，不外功能皆全，而且生成速率可以说是四款软件里最快的。
在具体任务填入的束缚页面上，也相比赫然易懂。
终末是Kimi Work，它最终输出的是一个Json文献，必须要确保电脑里装了Python 3，且用末端翻开，在代码层面进行修改（在tasks数组里添加新任务）。
在我给出具体任务，并强调“生成页面预览”后，Kimi Work为我生成一个可以径直翻开的任务束缚系统。
关于办公场景来说，只作念翰墨输出是不够的，生成动图插入著作，把柄已非凡据内容作念PPT讲述，都是责任里的高频场景。
因此终末一个任务，是测试四款AI助手的多模态内容请托智力。
当先是在动图制作。
事实上，四款AI助手在前文各式任务里的很多动图，都是由它们我方制作的。
我会先对操作流程进行录屏，然后再将视频导入AI助手中，让它将其中的某一段制作成gif动图。
尽管四款AI助手都能完成动图制作，但在现实流程中，当我条目去除录屏视频顶部的水印时，四款软件都是浅近狰狞地径直把含有水印的那一块画面截掉。
接下来是作念PPT，我径直让它们分析自媒体账号爆款著作，莫得给出其他领导，纯看AI们各自对内容的解析力。
百度搭子照旧不绝使用“自媒体套件”，不得不说，由于这个套件中简直包含了通盘与自媒体创作干系的手段，是以在进行各式任务时都无须反复切换手段，这极少照旧很便捷的。
而在接到任务后，百度搭子一如既往链接给出了多个阐述项，比如：PPT主要用于什么场景、全体的配色作风、篇幅等等，特殊干了多年活的老练打工东说念主。
而终末输出的PPT，挺适合打工东说念主讲述这个常用场景的。
当先是色调抒发的冒失与一致性，配景以白色为主体，插图、配色方面则是蓝色与橙色轮换使用，对图标和要点数字进行强调。这个搭配让表意十分赫然，相通看着不累。
其次是可视化，通盘PPT共12页，撤回起首收尾页，其中5页都包含有柱状图、饼图、趋势图等图表，4页中包含了数据的统计和分析，在数据可视化展示方面可以说相等积极。
而这种偏向于直不雅抒发的图表，至极适宜讲述时使用。因为绝大部分相通看PPT时，不会先看复随笔字，而是通过冒失的数字和图形信息来对讲述者开采第一印象。
比如分析一个账号爆款，相通最温存的即是爆款率些许，相应的篇数和阅读数，以及容易产生爆款的类型。这些信息必须当先通过可视化图形率先展现。
再看QoderWork，我采取了官方提供的“QoderWork 演示文稿”插件。
套用了模版之后的QoderWork，终末输出的PPT主要以其Logo的构成色——绿色和白色为主，虽说全程保抓了一致，但在筹商上略显寡淡，而且数据可视化也稍稍少了一些，全体照旧以翰墨边幅和分类为主。
关于WorkBuddy，我采取了使用次数超20万的“PPT制作众人”。
WorkBuddy在数据可视化方面也可以，既有饼图、柱状图，也非凡据统计和分类，在配色与排版上愈加记号轩敞，不外可能也会有东说念主更偏好全体一致性更强的配色。
终末是Kimi Work，我当先使用了官方手段库中排在最前边的一个：
不得不说，Kimi Work输出的恶果第一眼照实镇住我了，检朴大气的配色，具有呼吸感的切换，颇有筹商感的排布，全都的高端高尚，不外崇拜看下来，嗅觉这种作风更适宜交易性质油腻的发布会展示，而非打工东说念主日常向雇主讲述的场景。
之后，我又切换了一个从边幅上看更中和的PPT手段，并条目修改原有PPT模样，不要那么交易。
但终末的远隔，也只是将本来的配景底色改为了深棕色。
一轮实测下来，四款国产通用智能体各有短长。我把此轮实测的感受回首到了表格中，✓代表能基本完成任务主意；=代表输出远隔可能还需要进一法子教；/代表这次运行没发现对应专属功能，或还需东说念主工大幅度操作。
备注：远隔仅代表此轮实测中的主不雅感受
天然了，AI Agent还在快速进化中，今天的差距翌日就可能被抹平。
只是就这一轮实测来看，至少对我这种新媒体东说念主而言世界杯体育，百度搭子由于有成心的“自媒体套件”，在内容坐蓐上的输出相对愈加领会和便利。
接待共享、点赞、保举 一说念推敲AI